Protocolo de Actuacion FCSE

Victimas Mortales en el estado español y en la CCAA

Victimas Mortales a las que el Gobierno, jueces y fiscales no protejen, ya que los medios y recursos, se los dan a las mentirosas y canallas de genero, que maltratan al hombre y se lucran de las medidas que no les hacen falta, medios de los que se lucran las asociaciones FemiNazis a las que no les interesa la igualdad, solo el beneficio propio y de sus acolitos, medios que las delincuentes que jamas seran encerradas y a las cuales la Ley las ampara con el beneplacito del gobierno y la justicia en nombre del genero, la violencia y la canallesca no conoce genero, tan canalla es una mujer, como lo es un hombre.
Ayudas y medios que se quedan ampliando un sueldo que concede el estado y los politicos a quienes mienten, sueldo que sacan de estas ayudas y del imbecil a quien denuncian, quien se dedica a abonar hipotecas y el calenton de cama del otro rabo que estas canallas cinco minutos despues han metido en la cama, alimentandolos a ambos, incluidos las fiestas.
Ayudas y medios que quien de verdad las necesita jamas los veran, ayudas economicas y medios, que acaban convirtiendose en dinero para los politicos y todos sus palmeros que se lucran de esta industria llamada genero.

"Ni son todas las que estan, ni estan todas las que son".

Sentencias + Autos, Porcentajes Nacionales

El financiamiento del movimiento Feminista proviene de grandes fundaciones

El "Patriarcado" es la Plutocracia ¡y está financiando al Feminismo! Cuando los grandes cambios pasan, sigue al dinero. El financiamiento del movimiento Feminista proviene de grandes fundaciones.

Googlea "Women's Studies y Rockefeller Foundation" y obtendrás más de 100,000 enlaces. Googlea "Women's Studies y Ford Foundation" y te saldrán más de 200,000 enlaces. La "Carnegie Foundation" arroja más de 150,000 enlaces. Ellos frecuentemente reconocen financiar a otras fundaciones y exponen un programa masivo de ingeniería social para reducir la población, feminizar a los hombres y socavar las instituciones del matrimonio y la familia.

Todavía, lo peor está por venir, estas fundaciones está dominadas por hombres, no por mujeres. El feminismo, ostensiblemente dedicado a "erradicar el patriarcado", está financiado por el Patriarcado.

* Un reporte de 1990 de la "Women and Foundations/Corpotate Philantrophy" halló que 23% de los fundaciones no contaban con mujeres o gente de color como fideicomisarios.

* El 71% de los miembros de la fundación eran hombres. Un sesgo similar existe entre otros directivos de fundaciones. En 14%, las mujeres están mejor representadas entre los jefes ejecutivos de fundaciones, pero tienden a dirigir las fundaciones más pequeñas. Las fundaciones independientes más grandes están dirigidas por hombres.

Si te tomas el tiempo para realmente seguir la pista del financiamiento de las ONGs, las caras cambia de la infernal mujer donante a hombres blancos de avanzada edad.

Las feministas que reciben grandes salarios en universidades y ONGs, todas cuentan con estos misteriosos padrinos. Las correligionarias y las bases del movimiento feminista no saben nada de esto. Están tan ocupadas escogiendo hombres que no muevan más hilos en esta cultura que lo que ellas hacen.

Te mostraré como darte cuenta por ti mismo de esto. Primero, necesitas el "Grants Foundation Index". Usando esto puedes buscar fundaciones y ver a dónde va el dinero.

Comienza con el sitio web de una organización y donde sea posible, busca quién los financia y la lista de su directorio ejecutivo. Guarda esa información en un documento de texto. Cuando hayas coleccionado una lista con suficientes donantes, muchos de los cuales no reconocerás, algunos sí, pero verás las nombres repetirse una y otra vez. No todos son nombres de ciudadanos estadounidenses listados en estas organizaciones norteamericanas. Encontrarás muchos nombres listados en "Who's Who in America" consistente en su mayoría de anglo-americanos, judíos y otras nacionalidades. Pero las nacionalidades importan poco. Lo que hace más llamativa la lista es que son Plutócratas.

Cuando tengas los hombres de las fundaciones que financia a estas organizaciones, revisa los sitios de estas fundaciones y busca quiénes son sus patrocinadores. En el camino, revisa cada fundación con la "Grants Foundation Index". Esto te ayudará de discernir qué otras organizaciones patrocinan también.

Durante el siglo XX el financiamiento a través de las organizaciones feministas/controlo de la población de loas 1970s era fácil de rastrear hasta llegar a dos fuentes de patrocinio principales. Estás podrían encontrarse ya sea financiando directamente o través de unas de sus organizaciones de fachada.

Las más grandes era (y todavía son)

* La Fundación Rockefeller (principalmente financia ONGs feministas / control de la población estadounidenses en el hemisferio occidental).

* La Fundación Carnegie (Financia a ONGs radicadas en los Estados Unidos)
Hoy en día cuesta más rastrear el origen del financiamiento. Las organizaciones de fachada que comúnmente financian a las ONGs involucradas en el movimiento por los "derechos de las mujeres" incluyen:

International Planned Parenthood Federation (IPPF), the International Women's Health Coalition, the Population Council, International Projects Assistance Services (Ipas), the Center for Reproductive Rights Family Care International William and Flora Hewlett , Foundation David and Lucile Packard, Foundation The MacArthur Foundation

(Curiosamente, todas estas fundaciones tienen una agenda social en común sugiriendo que los ricos pertenecen a un solo club, los Illuminati, y se les permitió prosperar producto de esta membresía).

Antes de la invasión/ocupación de Afganistán e Irak, el objetivo principal de las fundaciones estadounidenses feministas y de control de la población fueron los países de Latinoamérica y México. Hasta la reforma Robles fuera aprobada, el aborto era ilegal en México. Todo eso cambió, sin embargo, en Enero de 2002 -- gracias, en gran medida, al financiamiento brindado por parte de fundaciones estadounidenses pro-aborto.

Cuando los atentados del 11 de Septiembre de 2001 le dieron al gobierno la excusa que necesitaba para invadir Afganistán e Irak, desestabilizando toda la zona desde Irak a Pakistán, el camino quedó abierto para que las Fundaciones desplegaran la "cultura de cambio" de las ONGs.

La cultura islámica tiene una larga historia de resistencia contra la cultura Occidental y más importante, contra nuestro sistema bancario basado en el crédito. Los hombres y las mujeres no querían nada de esto en el hemisferio Occidental incluso hace cien años. Pero el financiamiento de fundaciones y el sistema educativo, el entretenimiento, la industria del entretenimiento y recientemente, la planificada división contradictoria entre géneros, cambió todo esto.

Una herramienta adicional de las ONGs

La pista hacia el dinero del financiamiento que reciben las ONGs nos conduce hacia poner al descubierto de una vez por todas al Patriarcado REAL que hace un infierno de la vida de las mujeres, hombres, niños y ancianos y de los hambrientos: El Patriarcado del Cartel Internacional de Bancos Centrales.

El verdadero "Patriarcado" es la PLUTOCRACIA. No los padres, ni los esposos, ni los hermanos y tampoco los colegas.

Rockefeller el microchip y el movimiento feminista

Rockefeller admitió que el Objetivo de la Elite era controlar a la población mundial por medio de un microchip.

El director de Hollywood Russo da una entrevista por primera vez en profundidad y narra de forma sorprendente las conversaciones con Nick Rockefeller que incluyeron la predicción de lo que después ocurriría con las torres gemelas o la Guerra contra el terror, e incluso admitiendo que movimiento de liberación de la mujer había sido financiado desde sus albores por la familia Rockefeller. Su plan final consiste en la reducción de la población mundial y conseguir que la sociedad lleve un microchip que permita su control absoluto.

Fuente: Paul Joseph Watson

Prison PlanetEnero 29, 2007

Rockefeller “predijo” con sospechosa exactitud y detalle lo sucedido el 9/11 y las invasiones posteriores de Irak y Afghanistan nueve meses antes del 9/11.

Dijo a Russo que la fundación Rockefeller había financiado el movimiento de liberación de la mujer con dos objetivos principales: obtener impuestos por partida doble (del marido y su esposa que ahora trabajaban fuera de casa) y destruir las bases de la familia, pilar de la sociedad con objeto de aumentar el control del Estado en la formación de los niños. Asimismo, reconoció que el objetivo más importante de la elite mundial era conseguir una reducción significativa de la población mundial.

Russo (que murió en Agosto de este año de cáncer algunos meses después de su entrevista) era un director de cine muy conocido en Holliwood por producciones importantes como Trading Places protagonizada por Eddie Murphy , y más recientemente por producciones documentales independientes que exponían la organización criminal existente detrás del sistema de la Reserva Federal en el documental titulado America From Freedom to Fascism.

Puedes escuchar 15 minutos de esta entrevista en el enlace:

http://www.prisonplanet.com/articles/january2007/290107rockefellergoal.htm

Tras un video que se popularizó en EEUU titulado Mad As Hell comenzó su campaña para Gobernador del Estado de Nevada. Al parecer Rockefeller se fijó en él por su enorme carisma personal y quiso introducirle en los círculos de poder En su primera entrevista, Rockefeller preguntó a Russo si éste estaba interesado en ingresar en el Council on Foreign Relations (CFR) y éste rechazó la invitación argumentando que no tenía interés alguno por “esclavizar a la gente” a lo que Rockefeller preguntó por qué tenía tanto interés por lo que él denominó “siervos”.

Según narra Russo en la entrevista, éste le preguntó a Nick Rockefeller cual era el sentido que tenía todo esto “ si tenían ya todo el dinero y el poder del mundo, más de lo que cualquiera podría necesitar” a lo que Rockefeller le contestó, “el objetivo final es tener a todo el mundo con un chip, controlar a la sociedad entera, para que los banqueros y la elite mundial puedan controlar el planeta.” Russo narra que Rockefeller le dijo también once meses antes de 9/11 que Afghanistan iba a ser invadida para obtener el control sobre los gaseoductos que atraviesan el Caspio y establecer una base en el Medio Oriente.

También le dijo al parecer que iban a sacudirse a Chavez en Venezuela y que veríamos soldados buscando en cuevas en Afganistán y Pakistan a Osama bin Laden y que habría una Guerra contra el Terror indefinida , cuando en realidad no había un enemigo real y que todo ello era una farsa gigante. Según Russo, Rockefeller no dejaba de reír y bromear mientras contaba todo ello ( lo cual indica que probablemente su sentido del humor es pésimo) Rockefeller preguntó a Russo cual era su opinión sobre el movimiento de liberación de la mujer y de qué creía él que se trataba esto. Russo le respondió que el asunto estaba relacionado con la igualdad de derechos laborales a lo que Rockefeller le dijo riendo a carcajada limpia “¡Eres un completo estúpido! Déjame decirte que fueron los Rockefeller quienes financiaron esto, ya que somos nosotros quienes controlamos por complete los periódicos y la televisión por medio de la Fundación Rockefeller” Esta revelación ya había sido hecha por la feminista pionera Gloria Steinem (en la foto)

cuando ésta admitió que la CIA había financiado a la revista Ms. Magazine, bastión del feminismo norteamericano, como parte de una agenda que buscaba romper los modelos de la familia tradicional. Al parecer, en esta conversación Rockefeller confesó que el tema que se les había ido de las manos era el conflicto Israel-Palestina lo cual les había llevado a plantearse seriamente la extrañísima idea de dar a los ciudadanos de Israel un millón de dólares a cada uno y alojarles en el estado de Arizona.

Después de conocer la completa biografía e historia del árbol familiar de los Rockefeller, es fácil imaginar que toda esta información podría ser enteramente veraz. Esa es la razón por la que he publicado y traducido este artículo personalmente. Si no la conoces, te invito a hacerlo. No tiene desperdicio.

De http://www.rafapal.com/?page_id=544

El FemiNazismo por ley ya tiene Diplomatura (se puede ser mas hijo puta, porque de canallas van sobraos)

Formas de Terminacion Procesal en Unica Instancia

Estadisticas por comunidades: ordenes de proteccion sexo y nacionalidad

Generalitat Valenciana

las Mentiras del Poliburoc Hembrista feminazi

Aunque este documento tiene aproximadamente un par de años, vuelvo a reincorporarlo a la luz para que jamas se olviden de los crimenes que estas puercas estan cometiendo, en nombre de la libertad y la democracia, con su manida transversalidad e igualdad, "cuando una mentira se dice mil veces, al final acaba convirtiendose en verdad", dejare el enlace de donde esta sacado, ya que no es de este blog y como siempre me gusta indicar quienes son las personas que realizan el trabajo, siempre que se pueda claro.

http://mentirashembrismo.blogspot.com/

Listado de mentiras


1. La mujer española está discriminada laboralmente ya que gana menos y ocupa cargos de menor responsabilidad ("brecha salarial", "techo de cristal").

Mentira. Lo que nunca nos han querido contar es que:

• Al contrario que en países más avanzados, en España no existen medidas para conciliar vida laboral y familiar, constituyendo esto un escollo para toda mujer trabajadora con planes de maternidad.
  
  
• La mujer trabaja fuera del hogar a la semana 6,2 horas menos que el hombre. Es cierto que dentro del hogar trabaja unas 6,8 horas semanales más, pero el hombre aporta 71,15 euros semanales más para el sustento del hogar, siendo el valor de mercado medio estimado del trabajo extra realizado por la mujer a la semana en el hogar unos 68 euros (6,8h x 10€/hora). Por lo tanto, el tal llamado "trabajo no remunerado" no es más que un mito fruto de reflexiones pueriles.
  
  
• La mujer es menos emprendedora que el hombre. En la población activa femenina, tan sólo el 3% son empresarias y el 8% autónomas, frente al 7% de empresarios y 12% de autónomos en la población activa masculina.
  
  
• La mujer es mejor estudiante, pero elige oficios y carreras peor pagados y menos solicitados. Por ejemplo, es mayoría en carreras de humanidades o letras, pero minoría (30%) en carreras técnicas.
  
  
• El hombre se distribuye sectorialmente, sin embargo, el 87% de mujeres trabajadoras se concentra en el sector Servicios. No es de sorprender que el 90% de accidentes laborales graves o mortales los sufra el hombre.
  
  
• Según el estudio realizado en España y el Reino Unido por la prestigiosa socióloga Catherine Hakim, el 20% de mujeres trabajadoras elige volcarse en el trabajo, otro 20% en la familia, y el 60% restante prefiere compaginar familia y trabajo. En cuanto al hombre, el 50% elige volcarse en el trabajo, y el otro 50% prefiere compaginar familia y trabajo.
  
  
• Tan sólo el 25% de los candidatos en procesos de selección para puestos directivos son mujeres. Por lógica, la misma proporción cabe esperar en las actuales juntas directivas.
  

Voceros del feminismo de género, sostienen que la mujer gana menos por hora por exactamente el mismo trabajo. Esto no es cierto, y además fue desmentido en su día por el ministro de Trabajo (El País, 12/03/2006) y el secretario general de CCOO (Los Desayunos de TVE, 10/10/2007). Si esto fuera cierto, las empresas contratarían mujeres antes que hombres, cosa que no ocurre.


2. En los casos de violencia doméstica, la mujer siempre es víctima, y el hombre siempre es agresor.

Mentira. Según el anuario estadístico del Ministerio del Interior, el 36% de las personas asesinadas en el hogar son varones, y el 23% de maltratados también. El 18% de asesinados por su cónyuge son varones, y el 15% de maltratados por su cónyuge también. Según el Centro Reina Sofía, más de 5.000 niños son maltratados por su madre anualmente, un 25% más que los maltratados por su padre. Pasar más tiempo con ellos no es excusa. ¿Por qué gobierno y medios de comunicación, se ensañan en hacer publicidad sobre la violencia contra la mujer únicamente? ¿Existen los juzgados de violencia sobre el hombre? ¿Acaso vale más la vida de una mujer que la de un hombre, un niño o un anciano? ¿Pero qué farsa macabra es esta? Además, se cometen en total, dentro y fuera del hogar, el doble de asesinatos de hombres que de mujeres. Sin olvidar el suicidio de hombres separados o divorciados, unos quinientos al año, pudiendo imaginarse el porqué. ¿Qué es esto último sino "violencia de género" institucional?

Pero aun así, esto está muy lejos de lo que realmente ocurre en nuestros hogares. Numerosos estudios, entre ellos los realizados por la Asociación para el Estudio del Maltrato y del Abuso (AEMA), muestran que la violencia en la pareja heterosexual es bidireccional y simétrica, es decir, que la mujer ejerce tanta violencia como el hombre. La única diferencia estriba en la fuerza física, en la capacidad para lesionar. Nos atrevemos a conjeturar, que debido a circunstancias psicológicas, culturales y jurídicas, el hombre prefiere sufrir en silencio, por miedo entre otras cosas, a perder su casa, hijos y parte de su renta, ya que tiene todas las de perder, por haber nacido varón. La mujer en cambio, tiene todas las de ganar, sólo tiene que interponer una denuncia por maltrato falsa o absurda, y esperar a que la maquinaria de género haga su trabajo. No es de extrañar, que haya seis veces más denuncias de mujeres que de hombres.


3. La mujer española es víctima de un patriarcado machista que la oprime y discrimina.

Mentira. El estado español concede a la mujer toda clase de privilegios, favoritismos y prebendas por el simple hecho de haber nacido mujer, mientras que al hombre le son arrebatados derechos fundamentales consagrados en la Constitución y en la Declaración Universal de Derechos Humanos, entre ellos:

• El derecho a ser o no ser padre: Hoy en día las funciones paternales de un hombre se reducen a las dos efes: fecundar y financiar. Ante un eventual embarazo, una mujer puede unilateralmente obligar a un hombre a ser padre biológico, y encima arrebatarle de su renta más de 600 euros mensuales durante 18 años.
  Tener un hijo es cosa de dos, y por lógica e igualdad, debe decidirse por consenso. Tener un hijo no es parir un bebé, sino un proyecto entre dos personas que dura 18 años. Aun así, el 85% de fallos judiciales por separación o divorcio, conceden la custodia exclusiva de los hijos, y por lo tanto el disfrute de la vivienda y la pensión, a la mujer. Resulta irónico que las feministas de género, abanderadas ellas de la igualdad, se opongan ferozmente a la custodia compartida. Es de sentido común, que igualdad y custodia compartida son inseparables. Además, está demostrado que es lo más beneficioso para los hijos. No es de sorprender que sea la opción por defecto en la mayoría de países europeos.
  
  
• El derecho a amparase en el principio de presunción de inocencia: Ante una denuncia por supuesto maltrato interpuesta por una mujer contra un hombre, la Ley Integral contra la Violencia de Género (o bien, Ley del por si acaso), promulgada por PSOE y PP, aparte de olvidar a hombres, niños y ancianos maltratados, y no proteger a la mujer ya que el número de mujeres asesinadas en el hogar no ha descendido desde su puesta en vigor, invierte la carga de la prueba, correspondiendo al hombre la obligación de demostrar su propia inocencia. Es decir, todo hombre es culpable hasta que se demuestre lo contrario, algo totalmente contrario a los artículos 9, 14 y 24 de la Constitución, y sin ninguna cabida en un estado de derecho. Aparte de esto, establece penas más duras para maltratadores que para maltratadoras, pisoteando desvergonzadamente la igualdad ante la ley. Si un hombre pega un empujón a una mujer, se le castiga con cárcel. Si una mujer hace lo mismo, se le absuelve. Qué profundo sentido de la igualdad.
  
  Sin pruebas, ni testigos, ni investigación alguna, el denunciado es detenido, expulsado de su propia casa, le es arrebatada la custodia de sus hijos, y es dictada contra él una orden de alejamiento. En la mayoría de casos, el juicio se celebra a puerta cerrada, y al denunciado no se le deja ni elegir abogado, ni tiempo para reunir pruebas o testigos a su favor, y a veces, ni asistir al juicio. Lo cual ha provocado que miles de mujeres y abogados sin escrúpulos, buscando un divorcio rápido y ventajoso, hayan presentado una avalancha de denuncias falsas o absurdas, que colapsan recursos policiales y juzgados, cuyas repercusiones son: Falta de debida protección para las mujeres verdaderamente maltratadas por un lado, y miles de hombres inocentes detenidos, encarcelados, destrozados, arruinados y estigmatizados de por vida, por otro.
  
  
• El derecho a no ser discriminado por su sexo: La Ley de la "Igualdad", promulgada también por PSOE y PP, promueve todo un paquete de medidas discriminatorias contra el hombre, denominado "discriminación positiva". Como en todos los casos de discriminación, hay un lado positivo (la beneficiada), y uno negativo (el perjudicado).
  
  La mujer en España, entre otras cosas, goza de:
  
  
  • Privilegios en oposiciones: en algunas áreas de la administración pública, un porcentaje de las plazas se reserva para mujeres, y el resto para hombres y mujeres.
    
  • Pruebas físicas reducidas para entrar en la policía, bomberos o ejército.
    
  • Ayudas, formación y asistencias gratuitas, más subvenciones, y créditos sin avales o a menor interés.
    
  • Mayor cantidad de fondos destinados a cubrir la sanidad de la mujer que la del hombre, a pesar de que la mujer vive más, pero cotiza menos a la Seguridad Social.
  • Rebajas fiscales y poder jubilarse cinco años antes, a pesar de que vive más y cotiza menos.
    
  • Viviendas de protección oficial, teléfonos de ayuda y casas de acogida para maltratadas, pero no para maltratados.
  • A pesar de que el paro masculino supera al femenino, el INEM reserva una parte de los puestos disponibles para mujeres, y el resto para hombres y mujeres.
  • El 40% de altos cargos directivos y públicos, y candidaturas electorales, se reservan para mujeres, subordinando meritos, experiencia y aptitudes al sexo.
    
    
    
  Cabe decir, que tales privilegios feudales, resultan peyorativos respecto a la mujer, por considerarla "menos" que el hombre, por considerar que una mujer necesita una ayuda para llegar a ser lo mismo que un hombre.
  
  Aparte de esto, la Ley de la "Igualdad", protege celosamente la dignidad de la mujer pero abandona la del hombre. Criminaliza cualquier conducta por parte de un hombre, que por inocente que fuera, pudiera suscitar indignidad o acoso en una mujer. Es ella quien decide. El hombre queda totalmente desamparado, pendiente de la buena o mala fe de la mujer con quien tope. La mujer es intocable, pero al hombre se le puede ofender, denigrar, marginar y discriminar, es lo políticamente correcto.
  
  ¿Acaso deben los hombres de ahora pagar por los pecados de los hombres de antaño? ¿Acaso deben las mujeres de ahora ser indemnizadas por lo ocurrido a las mujeres de antaño? ¿Pero qué disparate es ese?
  

Estas políticas hembristas, aparte de aberrantes, son contrarias a nuestra Constitución, y a los artículos 2, 7, 9, 10, 11 y 16 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.

¿Pero cuál es la explicación a tanta sinrazón? ¿Qué se esconde detrás de todo esto? VOTOS Y DINERO. Una auténtica orgía presupuestaria, miles de millones de euros, destinados a mantener y subvencionar los numerosos organismos, entidades, cargos públicos y organizaciones sanguijuela, que han florecido alrededor de la boyante industria del maltrato y la igualdad, la mayoría de ellos afines al PSOE, y en menor grado al PP. Lógicamente ambos partidos apoyan estas políticas de manera incondicional.

TENLO MUY EN CUENTA LA PROXIMA VEZ QUE VOTES.


Es evidente que existe disparidad entre hombres y mujeres. Pero no se debe a aquello que la acientífica ideología de género, mediante un ejercicio de censura y desinformación brutal, nos pretende hacer creer, tomándonos por idiotas. Ese patriarcado, ese enemigo inexistente, y por lo tanto imposible de vencer, y por lo tanto eternamente lucrativo. Numerosos estudios, demuestran que cerebro y sistema endocrino de hombres y mujeres son innatamente diferentes. Por lo tanto el camino hacia la paridad, no consiste en consolidar la dependencia de la mujer mediante ayudas peyorativas e injustas, sino en estimularla y animarla para que avance.

Fuentes

• Ministerio de Trabajo e Inmigración, Encuesta de Población Activa (EPA-11, EPA-13, EPA-28 y EPA-29). La mujer trabaja fuera del hogar a la semana 6,2 horas menos que el hombre, y es menos emprendedora: http://www.mtin.es/estadisticas/ANUARIO2009/EPA/index.htm
  


• Ministerio de Trabajo e Inmigración, Conciliación vida laboral y familiar (Tabla 8.4). La mujer trabaja en el hogar 58 minutos más al día: http://www.mtin.es/Estadisticas/ECVT/Ecvt2009/IN8/index.htm
  


• Instituto Nacional de Estadística (INE), Hogares por ingresos anuales del hogar en 2009 y edad y sexo de la persona de referencia. El hombre aporta 3.700 euros anuales más para el sustento del hogar: http://www.ine.es/jaxi/tabla.do?path=/t25/p453/a2009/l0/&file=04005.px&type=pcaxis&L=0
  


• Instituto Nacional de Estadística (INE), Hogares, personas por sexo del sustentador principal y tamaño medio del hogar. El hombre es el principal sustentador del hogar en 11 millones de hogares y la mujer en 3 millones: http://www.ine.es/jaxi/tabla.do?path=/t25/e437/p02/a2005/l0/&file=01015.px&type=pcaxis&L=0


• Ministerio de Educación, Las cifras de la Educación en España. Estadísticas e indicadores (Excels: D5 hoja 8, D7 hoja 7 y D7 hoja 13). La mujer elige oficios y carreras peor pagados y menos solicitados: http://www.mepsyd.es/mecd/jsp/plantilla.jsp?id=3131&area=estadisticas&contenido=/estadisticas/educativas/cee/2009/cee-2009.html


• INE, III Empleo (página 9). La mujer se concentra en el sector Servicios: http://www.ine.es/prodyser/pubweb/myh/myh.htm


• INE, Accidentes en jornada de trabajo con baja por gravedad, edad del trabajador, sexo y periodo. El hombre sufre el 90% de accidentes graves o mortales: http://www.ine.es/jaxi/tabla.do?path=/t22/a063/a1998/l0/&file=m10008.px&type=pcaxis&L=0


• Catherine Hakim, "Modelos de familia en las sociedades modernas. Ideales y realidades". Sólo el 20% de mujeres trabajadoras opta por sacrificar vida privada por éxito profesional, frente al 50% de hombres que opta por lo mismo: http://www.lacentral.com/9788474763782


• Ministerio de Trabajo e Inmigración, Movimiento Laboral Registrado (MLR-07). Sólo el 25% de demandantes de puestos directivos son mujeres: http://www.mtin.es/estadisticas/ANUARIO2009/MLR/index.htm


• Centro Reina Sofía, Maltrato infantil por parentesco del agresor. Ellas maltratan más: http://mentirashembrismo.orgfree.com/descarga.php?file=Centro_Reina_Sofia_Maltrato_infantil_por_parentesco_del_agresor.zip


• Informe del departamento de salud y servicios sociales de EEUU sobre maltrato infantil (Figura 3-5, página 30): http://www.acf.hhs.gov/programs/cb/pubs/cm05/cm05.pdf
  
  
• Maltrato y asesinato de niños en occidente: http://mentirashembrismo.orgfree.com/descarga.php?file=maltrato_y_asesinato_de_ninos_en_occidente.zip
  


• Ministerio del Interior, Anuario Estadístico 2006, violencia doméstica. La mujer también maltrata y asesina a su pareja: http://www.mir.es/MIR/PublicacionesArchivo/publicaciones/catalogo/anuarios/anuario_2006_web.pdf


• INE, Defunciones por causa, sexo y edad. El doble de hombres asesinados que de mujeres asesinadas: http://www.ine.es/jaxi/tabla.do?path=/t15/p417/a2008/l0/&file=01001.px&type=pcaxis&L=0


• INE, VI Delito y Violencia, Cuadro 6.8 Denuncias por maltrato según sexo (página 74): http://mentirashembrismo.orgfree.com/descarga.php?file=INE_myh09_Delito_y_violencia.zip


• Macroencuesta sobre maltrato de mujeres realizada por el Instituto de la Mujer, un bochornoso ejemplo de manipulación hembrista con claros resultados preconcebidos: que en España hay dos millones de "maltratadas". ¿Por qué no se hizo la misma encuesta a ciudadanos varones? ¿Cuantos millones de "maltratados" hubieran salido?: http://www.projusticia.es/instituto%20de%20la%20mujer/documentos/encuesta-instituto-de-la-mujer.pps


• Estudios sobre violencia doméstica. La violencia en la pareja es bidireccional y simétrica:
  
  
  
  • Informe 111: http://mentirashembrismo.orgfree.com/descarga.php?file=informe111.zip
  
  
  • http://www.absurdistan.eu/vdom_resumen.htm
  
  
  • http://www.projusticia.es/estudios/estudios.htm
  
  
  
• Suicidio de hombres separados y divorciados:
  
  
  
  • http://www.projusticia.es/notas%20de%20prensa/notas%20de%20prensa/INE,%20manipulacion%20de%20datos%20de%20suicidio.htm
  
  
  • Androcidio por tasas diferenciales de suicidio: http://mentirashembrismo.orgfree.com/descarga.php?file=Androcidio_Pr_Mod.zip
  
  
  
• Constitución Española. Las leyes hembristas violan los artículos 9, 14 y 24: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.html


• Declaración Universal de Derechos Humanos. Las leyes hembristas violan los artículos 2, 7, 9, 10, 11 y 16: http://www.un.org/es/documents/udhr


• Ley de la "Igualdad": http://www.alares.es/content/download/648/3892/version/3/file/Ley_Igualdad.pdf


• Ley Integral contra la Violencia de Género. Propia de un régimen dictatorial: http://mentirashembrismo.orgfree.com/descarga.php?file=Ley_Integral_Contra_la_Violencia_de_Genero.zip


• Denuncias falsas:
  
  
  
  • José Díaz Herrera, "El varón castrado": http://libros.libertaddigital.com/el-varon-castrado-1276232866.html
  
  
  • José Manuel Aguilar, "Síndrome de Alienación Parental. Hijos manipulados por un cónyuge para odiar al otro": http://www.editorialalmuzara.com/catalog/product_info.php?products_id=51&osCsid=71757159d4016eb15f76858ee2f6c4ef
  
  
  • http://www.projusticia.es/denuncias%20falsas/documentos/laverdad_es%20-%20Murcia%20-%20REGION%20-%20Solo%20el%2016%25%20de%20las%20denuncias%20por%20delitos%20sexuales%20son%20ciertas.htm
  
  
  • http://www.lasprovincias.es/valencia/pg060710/prensa/noticias/Politica/200607/10/VAL-POL-128.html
  
  
  • http://www.abc.es/hemeroteca/historico-10-07-2006/abc/Sociedad/el-gobierno-planea-introducir-medidas-oportunas-contra-la-violencia-de-genero_1422394953872.html
  
  
  • http://www.projusticia.es/denuncias%20falsas/denuncias%20falsas.htm
  
  
  • http://www.femilistas.com/denuncias-falsas/
  
  
  
• INE, separaciones y divorcios. El 85% de fallos judiciales conceden la custodia exclusiva de los hijos a la mujer:
  
  
  
  • http://www.ine.es/jaxi/tabla.do?path=/t18/p420/p01/a2009/l0/&file=03027b.px&type=pcaxis&L=0
  
  
  • http://www.ine.es/jaxi/tabla.do?path=/t18/p420/p01/a2009/l0/&file=03027c.px&type=pcaxis&L=0
  
  
  
• Sospechosos gastos en Igualdad y Mujer, de algunos gobiernos autónomos:
  
  
  
  • Andalucía, Igualdad y Bienestar Social: http://www.juntadeandalucia.es/economiayhacienda/planif_presup/presupuesto2010/cuadros/cuadro2.pdf
  
  
  • Cataluña, Polítiques d'igualtat en l'àmbit de l'ocupació: http://www15.gencat.net/ecofin_wpres10/pdf/RDSPPS.pdf
  
  
  • Madrid, Empleo y Mujer (página 18): http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=filename%3Dgastos.pdf&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1220417640065&ssbinary=true
  
  
  
• Subvenciones y casas de acogida para maltratadas. La trama de género al descubierto:
  
  
  
  • Subvenciones: http://www.projusticia.es/subvenciones%20y%20su%20empleo/subvenciones%20y%20empleo%20de%20las%20mismas.htm
  
  
  • Casas de acogida:
    http://www.secuestro-emocional.org/main/Industria-Maltrato.htm
    http://www.projusticia.es/casas-de-acogida/casas-de-acogida.html
    



• Presupuestos Generales del Estado, Resúmenes de ingresos y gastos: http://www.sgpg.pap.meh.es/Presup/PGE2009Ley/MaestroTomos/PGE-ROM/Cuerpo.htm


• Presupuestos Generales del Estado, Ministerio de Igualdad (Gastos.Presupuesto por programas y memoria de objetivos, Tomo XVIII): http://www.sgpg.pap.meh.es/Presup/PGE2009Ley/MaestroTomos/PGE-ROM/Cuerpo.htm


• Diferencias cerebrales/mentales entre hombres y mujeres:
  
  
  
  • Ramón M. Nogués, "Sexo, cerebro y género: diferencias y horizonte de igualdad": http://www.diazdesantos.es/libros/nogues-ramon-m-sexo-cerebro-y-genero-L0000476801059.html
  
  
  • http://www.elpais.com/articulo/salud/Cerebro/hombre/cerebro/mujer/elpsalpor/20060321elpepisal_5/Tes
  
  
  • http://www.elmundo.es/magazine/num177/textos/cere1.html
  
  
  • http://en.wikipedia.org/wiki/Sex_and_intelligence



• Pablo Mirell, "El Hembrismo, sumidero de la desdicha": http://mentirashembrismo.orgfree.com/descarga.php?file=hembrismo.zip
  
  
• Feminismo de género, ese feminismo ginocéntrico y misándrico:
  
  
  
  • Resumen e historia, por Eugenio Dorao: http://www.projusticia.es/articulos/documentos/feminismodegeneroeugeniodorao.pdf
  
  
  • Elisabeth Badinter, "Por mal camino": http://www.unilibro.es/find_buy_es/libro/alianza_editorial_s_a_/por_mal_camino.asp?sku=544875&idaff=0
  
  
  • Christina Sommers, "¿Quién ha robado el feminismo? Mujeres que han traicionado a la mujer": http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/0684801566/qid=1146752077/sr=1-1/ref=sr_1_2_1/202-2267171-4049467
  
  


• Masculinismo, en Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Masculinismo
  


• Gerard Poussin, Anne Lamy, "Custodia compartida. Cómo aprovechar sus ventajas y evitar sus tropiezos": http://www.libreriarayuela.com/libros/CUSTODIA-COMPARTIDA/51992/978-84-670-1707-6