Seguidores

lunes, 5 de septiembre de 2011

asociación de Víctimas de la Ley de Violencia de Género (AVILEGEN)

Día 03/09/2011

Los hombres maltratados y los denunciados falsamente no son las únicas víctimas de la injusticia.

A su alrededor, madres, esposas, novias, hijas y todo un universo femenino también sufre la indefensión, la pena y la afrenta pública de verlos presos sin motivo o a punto de caer en depresión —hay un elevado número de suicidios— porque nadie les cree ni apoya, ni socialmente ni desde la Administración.

Ante este panorama un grupo de mujeres que tienen en casa «el calvario de un hombre maltratado» ha creado una asociación que es la única que hay en España y que en los próximos días se presentará en sociedad.

http://www.abcdesevilla.es/20110903/sevilla/sevp-madres-esposas-hombres-maltratados-20110903.html#.TmSco53LBa0.facebook

Los mismos perros pero con distinto collar

Propuestas electorales del PP en su web:
No se especifica a que elecciones se refieren ¿2008? ¿2011?
Sobre Justicia: Ni una palabra de modificar la ley del Divorcio.
Sobre Mujer: Más apoyo a la Violencia contra la Mujer.INCREMENTO DE LOS JUZGADOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
En el mejor de los casos, Y si no esta actualizado y si no están de acuerdo, lo podrian eliminar.
El PP más de lo mismo:1981-2011.

Lo que nadie cuenta

VICTIMA 1 http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/26/castellon/1298725046.html

VICTIMA 2 http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/noticia/100036421/Una+mujer+quema+a+su+marido+que+la+compro+en+Marruecos

VICTIMA 3 http://www.abc.es/20110521/local-canarias/abci-hotel-201105211236.html

VICTIMA 41 http://www.20minutos.es/noticia/1061987/0/detenida/anciana/marido/

VICTIMA 5 http://www.europapress.es/nacional/noticia-anciano-91-anos-muere-recibir-disparo-cabeza-madrid-20110527084740.html

VICTIMA 6 http://www.diariodejerez.es/article/provincia/1000583/detenida/una/mujer/por/matar/una/punalada/hombre/la/isla.html

VICTIMA 7 http://www.europapress.es/epsocial/familia-00324/noticia-amp-detenidos-mujer-hijo-empresario-hallado-muerto-febrero-logrosan-caceres-20110627143436.html

VICTIMA 8 http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/noticia/27095408/

VICTIMA 9 http://www.lasprovincias.es/v/20110727/sucesos/mujer-mata-companero-valencia-20110727.html

VICTIMA 10 http://www.alertadigital.com/2011/08/01/la-cultura-feminazi-del-odio-a-los-hombres-se-impone-en-espana-una-diabetica-mata-a-su-marido-con-una-sobredosis-de-insulina/

VICTIMA 11 http://www.abcdesevilla.es/20110827/andalucia/sevp-mata-marido-pasa-noche-20110827.html

NIÑOS ASESINADOS

VICTIMA 1 http://www.elpais.com/articulo/espana/Hallado/cadaver/recien/nacido/empresa/basuras/Barcelona/elpepuespcat/20110105elpepunac_18/Tes

VICTIMA 2 http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/24/galicia/1298556801.html

VICTIMA 3 http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/16/andalucia/1300289032.html

VICTIMA 4 http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/17/andalucia/1305627898.html

VICTIMA 5 http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/18/madrid/1308400655.html

VICTIMA 6-7 http://www.laopiniondemurcia.es/municipios/2011/07/23/detenida-mujer-cargo-ninos-ahogados/339066.html

VICTIMA 8 http://www.elmundo.es/elmundo/2011/08/19/valencia/1313757491.html

domingo, 4 de septiembre de 2011

El Supremo impone que compartir la custodia sea la solución general



El fallo interpreta el reformado artículo 92 del Código Civil

A la hora de decidir sobre la custodia de los hijos durante un proceso de divorcio, optar por la guardia y custodia compartida de los menores no debe considerarse "una medida excepcional", ya que el artículo 92 del Código Civil no establece tal exigencia. Al contrario, esta medida "debería considerarse la más normal".

Lo recoge una sentencia del Tribunal Supremo, con fecha de 7 de julio de 2011, de la que es ponente la magistrada Roca Trías, en la que se interpreta la redacción del nuevo artículo 92 del Código Civil, cuyo texto se modificó a raíz de la Ley 15/2005, de 8 de julio, por la que se modifican el Código Civil y la Ley de Enjuiciamiento Civil en materia de separación y divorcio.

Al tratarse de una norma con menos de cinco años de vigencia, la Sala estima procedente aceptar el recurso de casación interpuesto por el exmarido, que se basó tanto en el interés casacional por la existencia de jurisprudencia contradictoria en distintas audiencias provinciales, como en la corta vigencia de la norma, inferior a los cinco años.

Interés del menor
El fallo recuerda que el punto de partida a la hora de decidir sobre el futuro de los menores tras la ruptura del vínculo matrimonial está en velar por sus intereses. Sin embargo, no queda claro cuáles son los criterios en los que debe basarse el juez a la hora de decidir.

La sentencia afirma que "esta Sala ha venido ya recogiendo una serie de criterios relativos a la interpretación de lo que significa el interés del menor, que deben tenerse en cuenta en los litigios sobre guarda y custodia compartida". Entre ellos, la práctica anterior de los progenitores en sus relaciones con el menor, sus aptitudes personales, los deseos manifestados por los menores...

Pero lo que debe aclararse es que la redacción del artículo 92 "no permite concluir" que la custodia compartida "se trate de una medida excepcional", sino que, "al contrario, debería considerarse la más normal, porque permite que sea efectivo el derecho que los hijos tienen a relacionarse con ambos progenitores, aun en situaciones de crisis, siempre que ello sea posible". Se revoca, por tanto, el fallo anterior, estimándose la pretensión del padre.

sábado, 3 de septiembre de 2011

Cuando la Dialectica Termina

Todos sabemos y reconocemos que la lucha que tenemos por delante es ardua y larga, posiblemente demasiado larga, en la cual más de uno de nosotros quedaremos por el camino, aun así no nos queda más que combatir.

Llego la hora de sacar las armas y dejarnos de buenas maneras, no se va a conseguir más de lo que ya tenemos a la vista, las manos blancas, palmas arriba, vacías y el no seamos como ellos no nos soluciona nada, absolutamente nada, siguen entrando hombres inocentes en prisión, se siguen sentenciando por delitos que no sean cometidos y se siguen lucrando todos estos canallas a costa nuestra, no les interesa el bienestar del pueblo, ni que la justicia sea la misma para todos, lo único que se pretende es exterminar al hombre en todo su contenido, lo cual están logrando, lo gracioso de todo esto es que se les está dejando de hacer alegremente.

Hoy en día esto que llaman democracia se ha convertido en democracias socialistas totalitarias de corte Maoísta, Trotskista y Marxista donde en nombre de la igualdad se criminaliza, sentencia, condena y se quita la vida al varón, como en esos estados de Pol Pot, Ieng Sary, Khieu Samphan, Khieu Ponnary y Son Sen en la Indochina y más cercanos aun como Stalin y su socialdemocracia, el marxismo de Marx y Engels, el sector bolchevique de Lenin, Sergéi Kírov, Ordjonikidze y Voroshílov, o el movimiento Trotskista de Lev Davídovich Bronstein[ más conocido como León Trotski, Adolf Joffe, Riazanov, Anatoli Lunacharski, Mijaíl Pokrovski. Pero no solo debemos de centrarnos aquí también trabajan con parte de la política Nacionalsocialista de Anton Drexler, Gottfried Feder, Dietrich Eckart, Alfred Rosenberg, Hermann Esser y Karl Harrer, métodos que en nombre del feminismo llevan utilizando desde hace siete años las canallas y sinvergüenzas que están fusilando a los hombres en este país por nacer varón, en nombre de qué se debe de cambiar la fórmula del patriarcado para que se lleve a cabo una igualdad, la cual me gustaría saber donde se encuentra, han utilizado y siguen utilizando la ley del péndulo, cambiando el patriarcado por Matrilinaje un sistema de descendencia que se define por la línea materna. En éstas, el individuo pertenece al grupo por su vinculación con las mujeres del mismo. El hombre no pertenece al grupo. En caso de separación es ella quien mantiene a sus hijos a costa del hombre. Al que también se le puede aplicar lo que está entrando en vigor desde hace más de siete años y con mucha fuerza en estos últimos tiempos, el Matriarcado, debido a su tiranía con los hombres, perdieron el poder y fueron los hombres quienes comenzaron su reinado e impusieron su autoridad formando los sociedades patriarcales. Como relata Gusinde, los yámana-yagan celebran la kina, que es una ceremonia para: “renovar el recuerdo de su superioridad a toda la población femenina… Las mujeres fueron las primeras en celebrar la kina. En aquel tiempo las mujeres tenían un poder absoluto…”


Gusinde, 1961, Citado en Harris, D & Young, K, 1979:69.

La realidad, la cruda realidad es que esto está pasando, volvemos a ser los perros, que obedecen a la tiranía feminista a la cual llaman igualdad, están renovando su Kina, para obtener el poder absoluto sobre el hombre en nombre de la democracia y la libertad para así ostentar el poder absoluto cambiado los términos en nombre de la paridad, transversalidad e igualdad, consiguiendo la matrilocalidad, sociedades en donde la autoridad maternal se basa en relaciones domésticas, debiéndole al hombre unirse a la familia de la mujer, donde el hombre se encuentra socialmente aislado. Por lo que le otorga a la mujer una fuerte posición en las sociedades que hoy en día son consideradas matriarcales.

Se ha perdido el norte, el péndulo viaja de izquierda a derecha o viceversa, pero jamás queda en el centro, se están aplicando leyes contra el hombre propias de etapas dictatoriales, propias de etapas fascistas, marxistas, Maoístas y leninistas, han acabado con el concepto de familia, obligando a una guerra abierta con una ley que realmente no protege a la mujer que realmente lo necesita y menos aun al hombre, la vara de medir sea duplicado y solo sentencia al varón, se está llegando a una guerra civil y al única forma de pararla es combatiéndola, comenzando por cortar cabezas de políticos, jueces y fiscales, por acabar con asociaciones nazi-hembritas y sus líderes y para ello solo se puede realizar combatiendo el fuego con el fuego, no hay mas, no existe otra fórmula de acción, ya que por desgracia y como diría uno de los políticos que este país tuvo y que vaticino una guerra civil a consecuencia de leyes discriminatorias en nombre de la democracia, "La libertad no puede vivir sin el amparo de un principio fuerte, permanente. Cuando los principios cambian con los vaivenes de la opinión, sólo hay libertad para los acordes con la mayoría. Las minorías están llamadas a sufrir y callar”, para más tarde añadir, Podría concluirse que no aceptaba la violencia por la violencia; pero "si no hubiera otro medio que la violencia, ¿qué importa? Todo sistema se ha implantado violentamente, incluso el blando liberalismo", meses más tarde añadiría, “Pero no hay más dialéctica admisible que la dialéctica de los puños y las pistolas, cuando la Justicia y la palabra han dejado de existir en la Patria”.

Añadir que Karl Marx analizará la realidad social y, claramente en sus escritos a partir de 1842, la entenderá como una realidad conflictiva debido a la contraposición de intereses materiales incompatibles. Así dirá, en el Manifiesto comunista (1848), que "toda la historia de la humanidad es la historia de la lucha de clases"; esto es: la confrontación entre clases sociales es el motor del cambio histórico”.

Por tanto ya no queda más esperar, esperar a algo que jamás llegara, ni PSOE, ni PP, van a llevar por bandera la igualdad ante la Ley entre hombres y mujeres en este país, mientras existan intereses partidistas y económicos por medio, ahora entre estos dos canallas van a cambiar por interés personal la Carta Magna, en uno de sus artículos, ya que van a modificar la misma, desde aquí les pediría que derogaran el art.14 de la misma por inexistencia en su cumplimiento, así, dejarían de mentir al pueblo y que además después de ello, inicien los medios oportunos para dividir los juzgados unos para hombres y otros para mujeres, nosotros desde aquí ya hemos comenzado el levantamiento, si para conseguir esa democracia e igualdad real debemos dar la vida, tengan por seguro que la daremos, y que en el camino del infierno algunos nos acompañaran.


martes, 30 de agosto de 2011

El juez critica que los fondos dependan de las denuncias


MADRID- El polémico juez sevillano Francisco Serrano ha impulsado la creación de una Plataforma Ciudadana por la Igualdad para denunciar las carencias de la Ley de Violencia de Género porque considera que el sistema de protección de mujeres está «viciado», ya que «a más denuncias, más subvención», informa Efe.

http://www.larazon.es/noticia/6320-serrano-sostiene-que-de-la-politica-de-genero-viven-130-000-personas

La noticia se produce un mes después de que el titular del juzgado de Familia número 7 de Sevilla criticara el gran número de denuncias falsas por malos tratos, que están provocando un «genocidio» entre los hombres. Según Serrano, una de las consecuencias de esta situación es que muchos hombres se estén suicidando. Estas palabras fueron criticadas por el delegado del Gobierno contra la Violencia de Género, Miguel Lorente, que declaró que «hacen mucho daño a la lucha contra esta lacra social».

Serrano volvió a la carga ayer contra los datos sobre denuncias hechos públicos esta semana por el Poder Judicial: «Nadie se puede creer que en España se produzcan 135.540 denuncias ciertas cada año, salvo que no haya casi ningún hogar sin violencia». El hecho de que en 2009 descendieran las denuncias un 4,6 por ciento, pero se incrementaran un 6,8 por ciento respecto a 2007, se interpreta como la constatación de que «ha habido un efecto llamada y las denuncias falsas han subido».

miércoles, 24 de agosto de 2011

Otro ejemplo de "justicia igualitaria"




La Audiencia condena a seis meses a una mujer que apuñalo a su pareja, el tribunal impone ademas otros nueve meses al hombre por darle dos bofetadas sin lesion


La Audiencia de Valladolid ha confirmado la sentencia del Juzgado de lo Penal número 2 de la capital por la que impone seis meses de cárcel a una mujer que durante una discusión doméstica clavó un cuchillo en el brazo de su compañero sentimental. En el mismo fallo, los tres magistrados condenan también al varón a nueve meses de prisión como responsable de un delito de maltrato sin lesión después de que este le propinase antes unos tortazos en la cara durante el mismo incidente.
Los hechos sucedieron el 19 de febrero de este año cuando el hombre, con antecedentes penales no computables para esta causa, se encontraba en el piso de la capital vallisoletana que compartía junto a su compañera sentimental, con la que convivía desde hacía cuatro años. Sobre las 23 horas se inició una fuerte discusión en el curso de la cual A. J. propinó unos tortazos en la cara a P. y esta cogió un cuchillo y se lo clavó en el brazo.
Como consecuencia de estos hechos el hombre sufrió lesiones que precisaron tratamiento médico invirtiendo en la curación de las heridas siete días, lo que le impidió realizar sus tareas cotidianas. Al varón le ha quedado una cicatriz de 4 centímetros mientras, según la sentencia, la mujer no sufrió lesión alguna.
El fallo prohibe a la agresora acercarse a su compañero sentimental a una distancia inferior de 100 metros, así como al domicilio y lugar de trabajo.
La Sección IV de la Audiencia de Valladolid no da credibilidad a la mujer y recoge que durante el juicio celebrado por la magistrada de lo Penal número 2 los agentes de la Policía acudieron al domicilio de los dos acusados tras ser alertados por una llamada telefónica que relató una agresión.
Ya en la vivienda, los policías observaron la herida en el brazo del hombre que junto con los partes médicos confirman, a juicio de los jueces, que el ataque procedió de P. Son estos testimonios los que sirven al tribunal para destruir la presunción de inocencia.
Respecto al varón, la Sala entiende que es autor de un delito de maltrato sin lesión, pese a lo cual le impone un pena superior (9 meses), la privación del derecho a tenencia de armas durante dos años, así como la prohibición de acercarse y comunicarse con su pareja a menos de 100 metros durante 365 días.
Aunque ambos condenados recurrieron el fallo, ninguno reclamó nada contra el otro. Pese a ello, los jueces les imponen el pago de las costas procesales a partes iguales.

sábado, 20 de agosto de 2011

Niegan la custodia compartida a un padre por quedarse en paro



La juez que ha dictado el fallo, al que ha tenido accesoEuropa Press, considera que esta circunstancia "crea incertidumbre" sobre su futuro como padre. Fue la ex mujer la que comunicó a la magistrada que el afectado estaba sin trabajo.

En el fallo, la juez expone que al no tener trabajo no hay garantías "sobre cuál será su nuevo trabajo, su horario y posibilidades de conciliarlo con el cuidado de los hijos", pese a que cumple con todos los criterios para obtener la custodia compartida.

Con el objeto de determinar el régimen y la forma de la custodia de los hijos, la juez ha tenido en cuenta, entre otras cosas, la vinculación entre los niños y sus padres, la aptitud de éstos para darles un entorno adecuado, la actitud para cooperar entre ellos para asegurar la estabilidad de los pequeños, y el tiempo que habían dedicado a su cuidado antes de la ruptura.

De igual modo, ha atendido también a la opinión expresada por los hijos sobre sus padres, a los acuerdos de previsión de la ruptura que existen y a la situación de los domicilios de los progenitores.

Según informó el padre afectado, éste llegó a alquilar una vivienda en el mismo edificio para estar cerca de sus dos hijos y, al ver cómo afectaba la separación a su ex mujer, planteó que durante el primer año de separación "ella tuviera un día más de custodia".

De hecho, la polémica sentencia aclara que, en el presente caso, y atendiendo a los criterios citados, "no se observa objeción alguna para acceder a una guarda y custodia compartida dada la implicación de ambos cónyuges con sus hijos". No obstante, prosigue que "debe hacerse una lógica prevención expuesta por la madre, dada la incertidumbre sobre cuál será el nuevo empleo" del padre.

Recurrirá el fallo con paciencia

Por su parte, el padre afectado ya ha manifestado su intención de recurrir el fallo. Pese a ello, tiene claro que el proceso judicial hasta poder recuperar la custodia compartida de sus dos hijos será largo y complicado.

"Tengo claro que no la tendré por lo menos hasta dentro de un año o un año y medio", afirmó el padre en declaraciones,